Colatosti, Francesco (A.A. 2019/2020) La giurisdizione meramente risarcitoria del giudice amministrativo in materia disciplina sportiva dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 160/2019: criticità e prospettive. Tesi di Laurea in Diritto dello sport, Luiss Guido Carli, relatore Enrico Lubrano, pp. 186. [Single Cycle Master's Degree Thesis]

Preview

PDF (Full text) Download (1MB) | Preview

Abstract/Index

L'ordinamento sportivo italiano: caratteristiche, peculiarità ed aspetti problematici. Lo sport e la Costituzione italiana: analisi sulle possibili forme di tutela costituzionale. La tutela giurisdizionale sportiva: il primo approccio della giurisprudenza statale. La legge 17 ottobre 2003 n. 280: analisi e criticità dell'individuazione degli ambiti di autonomia dell'ordinamento sportivo. I numerosi contrasti giurisprudenziali sulle controversie derivanti dalle sanzioni di natura disciplinare. La prima pronuncia della Corte costituzionale: la sentenza 11 febbraio 2011, n. 49. La sentenza della Corte costituzionale 25 giugno 2019, n. 160: la conferma dell'orientamento consolidato con la decisione n. 49/2011. La dottrina si divide sull'interpretazione della sentenza della Corte costituzionale n. 160/2019.

References

Bibliografia: pp. 166-185.

Thesis Type:	Single Cycle Master's Degree Thesis
Institution:	Luiss Guido Carli
Degree Program:	Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01)
Chair:	Diritto dello sport
Thesis Supervisor:	Lubrano, Enrico
Thesis Co-Supervisor:	Mattarella, Bernardo Giorgio
Academic Year:	2019/2020
Session:	Autumn
Deposited by:	Alessandro Perfetti
Date Deposited:	10 Feb 2021 09:55
Last Modified:	10 Feb 2021 09:55
URI:	https://tesi.luiss.it/id/eprint/28340

Downloads

Repository Staff Only

View Item