Muia, Giorgia (A.A. 2020/2021) Neuroscienze e accertamento penale. Tesi di Laurea in Diritto processuale penale, Luiss Guido Carli, relatore Maria Lucia Antonietta Di Bitonto, pp. 222. [Single Cycle Master's Degree Thesis]

Preview

PDF (Full text) Download (2MB) | Preview

Abstract/Index

Neuroscienze e giustizia penale. Neuroscienze: definizione e distinzioni. L’oggetto delle neuroscienze. Il cervello come prova? I rapporti tra psicologia e diritto. Implicazioni delle neuroscienze in ambito penale: nel diritto processuale. Il punto di intersezione tra garanzie processuali e neuroscienze. Il principio di legalità processuale. Il diritto di difesa. Il giusto processo, il principio del contraddittorio per la prova e sulla prova. Il principio del libero convincimento del giudice. Il divieto di perizia volta a stabilire il carattere e la personalità dell’imputato e in genere le qualità psichiche indipendenti da cause patologiche. Prova scientifica e psicologia forense. La prova scientifica: profili generali. Criteri di ammissione della prova scientifica. L’acquisizione della prova scientifica fra iniziative ex officio e le prerogative di parte. Esame diretto dell’expert witness e diritto all’escussione orale nell’elaborazione della Corte di cassazione. Rigore metodologico della prova scientifica alla luce delle linee guida ISISC. La psicologia forense: definizione e categoria cui ascrivere il relativo contributo probatorio. La valutazione della prova ad opera del giudice. L’obbligo di motivazione e prerogative di parte per rimediare all’errore valutativo. Neuroscienze e valutazione delle dichiarazioni. L’influsso della prospettiva neuroscientifica nella testimonianza. L’idoneità fisica o mentale del soggetto a rendere la testimonianza (art. 196, comma 2, c.p.p.). Neuroscienze e capacità di ricordare i fatti. La psicologia della testimonianza e gli studi sulla memoria. Le tecniche e i metodi per la ricerca della verità e del ricordo. Il divieto di metodi o tecniche idonei a influire sulla libertà di autodeterminazione o ad alterare la capacità di ricordare e di valutare i fatti.

References

Bibliografia: pp. 203-222.

Thesis Type:	Single Cycle Master's Degree Thesis
Institution:	Luiss Guido Carli
Degree Program:	Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01)
Chair:	Diritto processuale penale
Thesis Supervisor:	Di Bitonto, Maria Lucia Antonietta
Thesis Co-Supervisor:	Macchia, Alberto
Academic Year:	2020/2021
Session:	Extraordinary
Deposited by:	Alessandro Perfetti
Date Deposited:	20 Sep 2022 08:27
Last Modified:	20 Sep 2022 08:27
URI:	https://tesi.luiss.it/id/eprint/33375

Downloads

Repository Staff Only

View Item