Tofanelli, Matteo (A.A. 2022/2023) Oltre alla Lexitor c'è di più: i costi up front non esistono: vera tutela del consumatore o rischio per l'intero sistema finanziario nazionale e sovranazionale. Tesi di Laurea in Diritto dei consumatori, Luiss Guido Carli, relatore Maria Pia Pignalosa, pp. 195. [Single Cycle Master's Degree Thesis]

Full text for this thesis not available from the repository.

Abstract/Index

Diritto privato europeo e il contratto con il consumatore. Il contratto di diritto europeo. Il mondo del consumo e la ratio della normativa. Gli inizi della disciplina comunitaria. Il mercato e il contratto del consumatore. Competenza e armonizzazione del diritto privato: incertezza del diritto. Dottrina italiana dell'autonomia privata e il panorama europeo. Il diritto europeo dei contratti e le fonti. Autonomia privata e scelta della disciplina applicabile. L'ombra del fallimento di mercato. I contratti europei e la loro disciplina. Il contratto di finanziamento e la struttura complessa. Il problema moderno del finanziamento. Il finanziamento: struttura contrattuale complessa. La tipizzazione del collegamento contrattuale prima della direttiva 2008/48/CE. Autonomia e fattispecie strutturalmente complesse. Le operazioni contrattuali complesse: la causa elemento centrale: il principio di relatività e la contract governance. Il finanziato e l'emergere del modello "credito al consumo". Profili comparatistici. L'origine comunitaria della disciplina del credito al consumo. La nozione: il credito al consumo. L'evoluzione del contratto di cessione del quinto. La direttiva 2008/48/CE e la posizione dell'Italia: il percorso di approdo alla direttiva 2008/48/CEE a partire dalla direttiva 87/102. La norma discussa: l'art. 16 della direttiva 2008/48/CEE. La Lexitor e l'art. 125 sexiest TUB: un Odissea. L'art. 125 sexies TUB e l'estinzione anticipata. Il caso polacco della Lexitor. L'estinzione anticipata del finanziamento. I costi up front e i costi recurring. L'equo indennizzo. La ratio della decisione della CGUE. Lexitor e dilemmi. La prospettiva della banca d'Italia. La posizione dell'ABF e del collegio di coordinamento. Lexitor e UniCredit Bank: due facce di una stessa medaglia. I dubbi della Lexitor e la vicenda UniCredit Bank Austria. Differenze e analogie fra direttive (2008/48 e 2014/17) e fattispecie di causa (Lexitor e UniCredit Bank Austria). Le nozioni a cui fanno riferimento le fattispecie: A) costo totale del credito: B) riduzione del costo totale: i poli opposti fra la fattispecie UniCredit Bank Austria e quella della Lexitor: la critica alla sentenza Lexitor. Il diritto alla riduzione del credito e i limiti in virtù del bilanciamento di interessi in gioco. L'ipotesi (subordinata) di applicazione della sentenza Lexitor: la restante durata del contratto come elemento scriminale. Il tribunale di Napoli. Il tribunale di Nocera Inferiore. Il tribunale di Castrovillari risponde al tribunale di Torino.

References

Bibliografia: pp. 184-194.

Thesis Type:	Single Cycle Master's Degree Thesis
Institution:	Luiss Guido Carli
Degree Program:	Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01)
Chair:	Diritto dei consumatori
Thesis Supervisor:	Pignalosa, Maria Pia
Thesis Co-Supervisor:	Esposito, Mario
Academic Year:	2022/2023
Session:	Autumn
Deposited by:	Alessandro Perfetti
Date Deposited:	02 Apr 2024 13:47
Last Modified:	02 Apr 2024 13:47
URI:	https://tesi.luiss.it/id/eprint/38384

Downloads

Repository Staff Only

View Item