La dottrina delle essential facilities: come questa teoria ha cambiato la competizione nelle industrie a rete
Guariniello, Donato (A.A. 2009/2010) La dottrina delle essential facilities: come questa teoria ha cambiato la competizione nelle industrie a rete. Tesi di Laurea in Economia della concorrenza e della regolamentazione, LUISS Guido Carli, relatore Davide Quaglione, pp. 120. [Master's Degree Thesis]
Full text for this thesis not available from the repository.
Abstract/Index
Il monopolio: la situazione poco desiderabile. Le conseguenze negative del monopolio che devono essere contrastate. L’inefficienza allocativa del monopolio. Un’ulteriore problematica connessa al monopolio: l’inefficienza produttiva. L’inefficienza dinamica del monopolio. I requisiti dell’essential facility. Posizione dominante di un’impresa in un mercato rilevante. Il rifiuto del proprietario dell’input a concedere l’ingresso. I requisiti particolari per la definizione di un’essential facility. La con divisibilità. L’essenzialità. La non-duplicabilità. Le essential facility negli Stati Uniti. I casi che hanno portato all’individuazione dei termini specifici dell’EFd. L’Europa e le sue industrie a rete. Le infrastrutture a rete in Europa. Il titolo XV del Trattato CE in particolare. Analisi generale sulle liberalizzazioni nelle industrie a rete. Analisi sulle cause delle liberalizzazioni dei servizi a rete. Evoluzione storica dei processi di liberalizzazione dei servizi a rete nel diritto comunitario. Una nuova periodizzazione per le reti nelle discipline comunitarie di liberalizzazione. Riflessioni temporali sulla dottrina delle EF negli USA e in Europa. L’individuazione della rete. Le prime menzioni di rete a livello comunitario. Le prime menzioni di rete a livello nazionale. La nascita della rete. L’analisi dell’ambito strutturale e dinamico delle reti. Il profilo strutturale. Gli assetti proprietari. Le privatizzazioni come strumento per la funzionalizzazione degli input dei settori a rete. Promozione e sviluppo delle reti. Promozione e sviluppo delle reti dell’elettricità. Promozione e sviluppo della rete del gas. Promozione e sviluppo della rete ferroviaria. Promozione e sviluppo delle comunicazioni elettroniche. La neutralizzazione della gestione della rete. La neutralizzazione delle reti del gas. La neutralizzazione della rete elettrica. La neutralizzazione delle reti ferroviarie. La neutralizzazione delle reti di comunicazione elettronica. Il profilo dinamico delle reti: gli obblighi di accesso e di interconnessione. Gli obblighi di accesso e di interconnessione per le reti del gas. Gli obblighi di accesso e di interconnessione per la rete elettrica. Gli obblighi di accesso e di interconnessione alle reti ferroviarie. Gli obblighi di accesso e di interconnessione alle reti postali. Gli obblighi di accesso e di interconnessione alle reti stradali. Gli obblighi di accesso e di interconnessione alle reti elettroniche. Considerazioni sugli obblighi di accesso e di interconnessione. Conclusioni e considerazioni sulla sfera privata del monopolista. Per capire meglio gli obblighi di accesso e di interconnessione alle reti: alcuni casi particolari. Oscar Bronner/Mediaprint. Il primo caso storico: Holyhead. Il caso relativo al porto di Roeby. La situazione in Australia. L’Hilmer report. La parte IIIA del TPA e l’accesso regolamentato
References
Bibliografia: pp. 117-120.
Thesis Type: | Master's Degree Thesis |
---|---|
Institution: | LUISS Guido Carli |
Degree Program: | Master's Degree Programs > Master's Degree Program in Economics and Business Management (84/S) |
Chair: | Economia della concorrenza e della regolamentazione |
Thesis Supervisor: | Quaglione, Davide |
Thesis Co-Supervisor: | Renda, Andrea |
Academic Year: | 2009/2010 |
Session: | Summer |
Deposited by: | Users 1066 not found. |
Date Deposited: | 04 May 2011 18:22 |
Last Modified: | 19 Jul 2018 12:56 |
URI: | https://tesi.luiss.it/id/eprint/3860 |
Downloads
Downloads per month over past year
Repository Staff Only
View Item |