Cioli, Flavia Maria (A.A. 2024/2025) L’intercettazione tra presenti mediante captatore. Tesi di Laurea in Diritto processuale penale, Luiss Guido Carli, relatore Maria Lucia Antonietta Di Bitonto, pp. 158. [Single Cycle Master's Degree Thesis]

PDF (Full text) Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy

Abstract/Index

I principi costituzionali e sovrannazionali delle intercettazioni ambientali. Le intercettazioni di conversazioni o comunicazioni e il bilanciamento di interessi contrapposti. Art 15 Cost.: libertà e segretezza delle comunicazioni. La tutela della riservatezza in Costituzione. Tra diritto alla riservatezza e libertà di informazione. Le intercettazioni nel quadro europeo sovranazionale e i limiti posti dalla giurisprudenza della Corte EDU. La recente sentenza della Corte EDU Contrada c. Italia: riflessioni sulle implicazioni per l’ordinamento italiano. La libertà di domicilio e le intercettazioni. La nozione di “privata dimora”. Estensione al contesto digitale: il “domicilio informatico”. Dal diritto all’intimità domiciliare alla riservatezza informatica in ambito sovranazionale. L'evoluzione normativa e giurisprudenziale delle intercettazioni inter praesentes. La disciplina normativa delle intercettazioni ambientali. Presupposti di ammissibilità. Il requisito dello “svolgimento dell’attività criminosa”. Il regime speciale per i delitti di criminalità organizzata. La problematica nozione di “criminalità organizzata”. Il procedimento: richiesta e decreto autorizzativo. L’esecuzione delle operazioni: durata e modalità. La fase conclusiva: verbalizzazione, deposito e trascrizione. (In)utilizzabilità delle intercettazioni. Le funzioni della captazione ambientale e alcune ipotesi speciali. Le intercettazioni ambientali nel procedimento cautelare. Le captazioni casuali, c.d. a “cornetta sollevate”. Le intercettazioni preventive. Il captatore informatico e la sua disciplina tra codificazione e giurisprudenza. L’avvento del trojan horse: caratteristiche e funzionamento. La polifunzionalità investigativa e la prova atipica. Captatore come strumento di intercettazione ambientale. Il “virus di Stato” nella giurisprudenza di legittimità. La svolta segnata dalle sezioni unite Scurato. Le interpretazioni giurisprudenziali successive alla sentenza Scurato. L’evoluzione normativa delle intercettazioni tra presenti mediante captatore informatico. I requisiti di ammissibilità per l’utilizzo del captatore: “il triplice binario”. Disposizioni specifiche per le intercettazioni ambientali mediante Trojan. La necessità di un controllo più stringente sull’uso del captatore informatico e prospettive de iure condendo. Le intercettazioni transfrontaliere e l’evoluzione verso un quadro normativo sovranazionale.

References

Bibliografia: pp. 131-156.

Thesis Type:	Single Cycle Master's Degree Thesis
Institution:	Luiss Guido Carli
Degree Program:	Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01)
Chair:	Diritto processuale penale
Thesis Supervisor:	Di Bitonto, Maria Lucia Antonietta
Thesis Co-Supervisor:	Dinacci, Filippo
Academic Year:	2024/2025
Session:	Summer
Deposited by:	Alessandro Perfetti
Date Deposited:	11 Dec 2025 11:14
Last Modified:	11 Dec 2025 11:15
URI:	https://tesi.luiss.it/id/eprint/44368

Downloads

Repository Staff Only

View Item