La class action pubblica nel sistema di controllo dell'efficienza della pubblica amministrazione
Piazzese, Diletta (A.A. 2010/2011) La class action pubblica nel sistema di controllo dell'efficienza della pubblica amministrazione. Tesi di Laurea in Diritto amministrativo, LUISS Guido Carli, relatore Paolo Stella Richter, pp. 153. [Single Cycle Master's Degree Thesis]
Full text for this thesis not available from the repository.
Abstract/Index
Origine dell'istituto della class action nell'ordinamento italiano. Finalità dell'azione collettiva pubblica: l'amministrazione da funzione a servizio. La giurisdizione del giudice amministrativo. I presupposti dell'azione: la lesione diretta, concreta ed attuale di interessi giuridicamente rilevanti ed omogenei per una pluralità di utenti e consumatori. Le singole situazioni legittimanti: la violazione dei termini. La mancata emanazione di atti amministrativi generali obbligatori. La violazione degli obblighi contenuti nelle carte dei servizi. La violazione di standard qualitativi ed economici. Le linee guida definite dalla commissione per la valutazione, la trasparenza e l'integrità delle amministrazioni: la delibera n.88 del 24 giugno 2010. Interesse tutelato, legittimazione a ricorrere ed interesse ad agire. I soggetti legittimati passivi e le esclusioni soggettive. Il limite delle risorse al giudizio del giudice. Il regime di pubblicità del procedimento. Rapporti con le competenze di regolazione e controllo e con i giudizi instaurati ai sensi degli articoli 139, 140 e 140 bis del codice del consumo, di cui al decreto legislativo 6 settembre 2005, n.206. La diffida ad adempiere. La risoluzione non giurisdizionale della controversia. L'istruttoria e i poteri del giudice. I tempi del procedimento e la tutela cautelare. La notifica del ricorso ai contro interessati. Contenuto della sentenza: poteri e limiti del giudice. L'esclusione del risarcimento del danno. Il regime di pubblicità della sentenza. Gli obblighi delle amministrazioni previsti dai commi 5 e 6 dell'articolo 4. Il giudizio di ottemperanza. La diffida, la legittimazione ad agire per l'esecuzione del giudicato e l'oggetto del giudizio di ottemperanza. Le nuove norme del codice del processo amministrativo. Le comunicazioni della sentenza di accoglimento del ricorso in ottemperanza. Il monitoraggio. L'effettività della tutela: la norma transitoria prevista dall'articolo 7. L'azione collettiva in Italia tra pubblico e privato. La class action pubblica in una prospettiva comparata. Prime applicazioni della class action pubblica in Italia: la pronuncia del T.A.R. Lazio n. 552/2011. I più importanti aspetti della pronuncia: l’ammissibilità dell’azione e la legittimazione del Codacons. L’individuazione del termine rilevante e l’intervento dei cointeressati.
References
Indicazioni bibliografiche nelle note.
Thesis Type: | Single Cycle Master's Degree Thesis |
---|---|
Institution: | LUISS Guido Carli |
Degree Program: | Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01) |
Chair: | Diritto amministrativo |
Thesis Supervisor: | Stella Richter, Paolo |
Thesis Co-Supervisor: | Mattarella, Bernardo Giorgio |
Academic Year: | 2010/2011 |
Session: | Autumn |
Deposited by: | Maria Teresa Nisticò |
Date Deposited: | 20 Dec 2011 10:37 |
Last Modified: | 28 Apr 2017 12:28 |
URI: | https://tesi.luiss.it/id/eprint/6411 |
Downloads
Downloads per month over past year
Repository Staff Only
View Item |