La valutazione del rischio di recidiva e l’impiego dei sistemi di intelligenza artificiale: un confronto tra la disciplina italiana della commisurazione della pena e il sistema di sentencing americano
Macrì, Ludovica (A.A. 2023/2024) La valutazione del rischio di recidiva e l’impiego dei sistemi di intelligenza artificiale: un confronto tra la disciplina italiana della commisurazione della pena e il sistema di sentencing americano. Tesi di Laurea in Diritto penale 1, Luiss Guido Carli, relatore Maurizio Bellacosa, pp. 229. [Single Cycle Master's Degree Thesis]
![]() |
PDF (Full text)
Restricted to Registered users only Download (2MB) | Request a copy |
Abstract/Index
Pericolosità sociale del reo e profili di discrezionalità del giudice: la disciplina codicistica sulla commisurazione della pena e sulla dichiarazione di recidiva. Il rischio di commissione di nuovi reati e il senso di insicurezza sociale. Le finalità della pena: tra tutela dell’ordine pubblico e fine rieducativo. La commisurazione della pena in Italia: il potere discrezionale del giudice. La garanzia e il limite dell’obbligo motivazionale. La valutazione al fine della commisurazione della pena. La recidiva: l’approccio criminologico e le carriere devianti. La commisurazione della pena e la dichiarazione di recidiva separate da una linea di confine indefinita. Gli algoritmi come strumento di calcolo del rischio di recidiva secondo l’esempio americano e il programma europeo per coniugare i principi del giusto processo e l’intelligenza artificiale. Il risk-need-responsivity model e lo sviluppo dei risk assessment tools. USA: dalla selective incapacitation theory al sentencing reform act. COMPAS: l’intelligenza artificiale applicata al calcolo del rischio di recidiva. Il timore dell’Europa al diffondersi delle procedure automatizzate. Fra i diritti a rischio: la tutela della privacy e dei dati personali. Dall’Unione europea con il data protection reform package. L’ultima conquista europea: l’artificial intelligence act. Verso una transizione digitale europea: l’Europa si avvicina agli Stati Uniti. I primi passi dell'Italia verso l'impiego dell'IA nel processo penale e il calcolo del rischio di recidiva. La legittimità del ricorso ai sistemi di IA sottoposta al vaglio della Costituzione. Un passo in avanti significativo: l’attuazione della normativa europea sul trattamento dei dati personali: il rilievo del decreto legislativo n. 51 del 2018. Anche il Consiglio di Stato si pronuncia sulla questione dell’impiego delle procedure automatizzate. Il tentativo italiano di introdurre l’IA nel sistema penale: predictive policing e KeyCrime. Seguire il modello di sentencing americano: proposito realizzabile?
References
Bibliografia: pp. 208-223.
Thesis Type: | Single Cycle Master's Degree Thesis |
---|---|
Institution: | Luiss Guido Carli |
Degree Program: | Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01) |
Chair: | Diritto penale 1 |
Thesis Supervisor: | Bellacosa, Maurizio |
Thesis Co-Supervisor: | Masullo, Maria Novella |
Academic Year: | 2023/2024 |
Session: | Autumn |
Deposited by: | Alessandro Perfetti |
Date Deposited: | 08 Apr 2025 13:17 |
Last Modified: | 08 Apr 2025 13:17 |
URI: | https://tesi.luiss.it/id/eprint/41688 |
Downloads
Downloads per month over past year
Repository Staff Only
![]() |
View Item |