Concussione e induzione indebita: la criticità dei casi borderline alla luce della prima esperienza giurisprudenziale

Cormaci, Mario Francesco (A.A. 2015/2016) Concussione e induzione indebita: la criticità dei casi borderline alla luce della prima esperienza giurisprudenziale. Tesi di Laurea in Diritto penale della pubblica amministrazione, LUISS Guido Carli, relatore Maria Novella Masullo, pp. 212. [Single Cycle Master's Degree Thesis]

[img] PDF (Full text)
Restricted to Registered users only

Download (1MB) | Request a copy

Abstract/Index

Evoluzione normativa del reato di concussione: cenni storici dall’esperienza del diritto romano al codice Zanardelli. La concussione: analisi dell’art. 317 c.p. ante riforma l. 190/2012. La l. 190/2012 ed il conseguente “spacchettamento” delle fattispecie di concussione (art. 317 c.p.) e induzione indebita (art. 319-quater c.p.). Le difficoltà interpretative in merito al discernimento tra “costrizione” e “induzione” e le soluzioni date dalla giurisprudenza pre-Maldera. La sentenza Maldera e la criticità dei casi borderline. L’esperienza giurisprudenziale successiva alla pronuncia delle sezioni unite. Alla ricerca di una univoca soluzione sul discrimen tra concussione e induzione indebita.

References

Bibliografia: pp. 202-207. Sitografia: pp. 208-212.

Thesis Type: Single Cycle Master's Degree Thesis
Institution: LUISS Guido Carli
Degree Program: Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01)
Chair: Diritto penale della pubblica amministrazione
Thesis Supervisor: Masullo, Maria Novella
Thesis Co-Supervisor: Carmona, Angelo
Academic Year: 2015/2016
Session: Autumn
Deposited by: Alessandro Perfetti
Date Deposited: 03 Feb 2017 09:03
Last Modified: 03 Feb 2017 09:03
URI: https://tesi.luiss.it/id/eprint/17682

Downloads

Downloads per month over past year

Repository Staff Only

View Item View Item