Morello, Francesco (A.A. 2020/2021) L'insider trading e la problematica della punibilità dell'insider di se stesso nell'ordinamento italiano. Tesi di Laurea in Diritto penale dell'economia, Luiss Guido Carli, relatore Antonino Gullo, pp. 180. [Single Cycle Master's Degree Thesis]

Preview

PDF (Full text) Download (1MB) | Preview

Abstract/Index

Gli abusi di mercato. Introduzione al diritto penale del mercato finanziario. L’accresciuta importanza della disciplina del market abuse. Le scelte di politica criminale. La giurisprudenza in materia di market abuse in Italia: alcuni casi. L’importanza di una corretta informazione nei mercati. Una panoramica della attuale disciplina degli abusi di mercato. La disciplina generale dell'abuso di informazioni previlegiate. La definizione di “informazione privilegiata”: evoluzione storica e disciplina attuale. Le caratteristiche dell’informazione privilegiata: la precisione. Le caratteristiche dell’informazione privilegiata: l’oggetto. Le caratteristiche dell’informazione privilegiata: l’indisponibilità al pubblico. Le caratteristiche dell’informazione privilegiata: la price sensitivity. L’evoluzione della disciplina sull’insider trading: la prima normativa nazionale, la legge 157/1991. La riforma del 1998, il Testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria. Il testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria: differenze con quanto stabilito dalla legge previgente. La direttiva “market abuse” del 2003, un secondo intervento europeo. Il recepimento nazionale della direttiva: la legge 62/2005. Le riforme europee del 2014: la market abuse directive (MAD2) e il market abuse regulation MAR). L’ultimo intervento operato dal legislatore italiano: il decreto l107/2018. L’articolo 184 TUF nella presente formulazione. Il bene giuridico tutelato. I soggetti attivi. Il criminal insider, un primo esempio insider di se stesso. La irrisolta questione del ne bis in idem. Gli sviluppi più recenti in materia di ne bis in idem. L'insider di se stesso: il concetto di "informazione" e i profili problematici delle figura. Un ulteriore argomento scriminante: il profilo del merito economico. L’insider criminale: un esempio di insider di se stesso punito esplicitamente dal TUF. Focus sui soggetti attivi: il socio insider di se stesso. L'evoluzione della giurisprudenza interna ed europea. La prima giurisprudenza comunitaria: il caso Georgakis. Il primo approccio nazionale alla questione: il caso UNIPOL, i fatti del processo. Analisi del caso UNIPOL. Il caso BNL-Unipol: la differenza tra “meri propositi” e “informazioni privilegiate”.

References

Bibliografia: pp. 168-180.

Thesis Type:	Single Cycle Master's Degree Thesis
Institution:	Luiss Guido Carli
Degree Program:	Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01)
Chair:	Diritto penale dell'economia
Thesis Supervisor:	Gullo, Antonino
Thesis Co-Supervisor:	Bellacosa, Maurizio
Academic Year:	2020/2021
Session:	Extraordinary
Deposited by:	Alessandro Perfetti
Date Deposited:	14 Sep 2022 12:33
Last Modified:	14 Sep 2022 12:33
URI:	https://tesi.luiss.it/id/eprint/33346

Downloads

Repository Staff Only

View Item