L'inutilizzabilità della prova nel processo penale: cenni storici, evoluzione ed approcci comparatistici
Ciuferri, Silvia (A.A. 2022/2023) L'inutilizzabilità della prova nel processo penale: cenni storici, evoluzione ed approcci comparatistici. Tesi di Laurea in Diritto processuale penale, Luiss Guido Carli, relatore Filippo Dinacci, pp. 225. [Single Cycle Master's Degree Thesis]
|
PDF (Full text)
Download (1MB) | Preview |
Abstract/Index
Evoluzione storica e normativa della prova illegittimamente acquisita nei lavori preparatori all'attuale codice di procedura penale. La riforma del processo penale e relative conseguenze sul testo del codice del 1930. Analisi letterale ed ambito operatività dell'art. 191 c.p.p. L'ammissibilità della prova. Specie di inutilizzabilità. Classificazione delle prove e inutilizzabilità: la nozione di "divieto stabilito dalla legge". Ambito di operatività dell'art. 191 c.p.p. L'eccezione di inutilizzabilità delle intercettazioni. Il rapporto tra l'inutilizzabilità ed il principio del tempus regit actum. L'inutilizzabilità derivata. La prova scientifica nel processo penale. Il rapporto tra realtà scientifica e giudiziaria. Il discrimen tra mezzi coercitivi della volontà e spie sull'interno organico. Criteri di ammissione. L'assunzione della prova scientifica. Il momento valutativo della prova scientifica e le sue distinte fasi. Le neuroscienze come mezzo di prova scientifica. L'indagine genetica ed i limiti di utilizzo della perizia coattiva. La compatibilità delle tecniche neuroscientifiche con gli artt. 188 e 220 c.p.p. L'esame dattiloscopico. Limiti di utilizzabilità della prova estera. Il progressivo temperamento del principio della lex loci. I modelli di assunzione della prova all'estero. Il mandato europeo di ricerca della prova (MERP). L'OEI. Il regolamento EPPO del 2017. Analisi comparatistica: il tema dell'inutilizzabilità nei sistemi di common law e civil law. I poteri del giudice nell'ammissione delle prove ed il principio della libera valutazione negli Stati Uniti. L'inutilizzabilità derivata nell'ordinamento italiano: il dibattito tra dottrina e giurisprudenza. Il principio "male captum bene retentum" e la teoria dei "frutti dell'albero avvelenato" nella giurisprudenza della Corte EDU.
References
Bibliografia: pp. 212-223.
Thesis Type: | Single Cycle Master's Degree Thesis |
---|---|
Institution: | Luiss Guido Carli |
Degree Program: | Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01) |
Chair: | Diritto processuale penale |
Thesis Supervisor: | Dinacci, Filippo |
Thesis Co-Supervisor: | Macchia, Alberto |
Academic Year: | 2022/2023 |
Session: | Autumn |
Deposited by: | Alessandro Perfetti |
Date Deposited: | 08 Apr 2024 13:10 |
Last Modified: | 08 Apr 2024 13:10 |
URI: | https://tesi.luiss.it/id/eprint/38400 |
Downloads
Downloads per month over past year
Repository Staff Only
View Item |