Neuroscienze e processo penale: tra prova innominata e razionalismo
Barone, Flavia (A.A. 2023/2024) Neuroscienze e processo penale: tra prova innominata e razionalismo. Tesi di Laurea in Diritto processuale penale, Luiss Guido Carli, relatore Filippo Dinacci, pp. 138. [Single Cycle Master's Degree Thesis]
|
PDF (Full text)
Download (1MB) | Preview |
Abstract/Index
La prova scientifica. Il diritto alla prova. La prova scientifica. Le neuroscienze. Scienza e processo. Le neuroscienze: considerazioni preliminari. L’oggetto delle neuroscienze. Tecniche neuroscientifiche. La prova neuroscientifica nel processo penale. Il contributo delle neuroscienze al giudizio di imputabilità e all’accertamento dei fatti. Neuroscienza e tutela della persona. La casistica giurisprudenziale italiana. L'esperienza statunitense. Tradizioni giuridiche a confronto: common law vs. civil law. Evoluzione giurisprudenziale sull’ammissibilità delle prove scientifiche. Neuroscienze e giurisprudenza: esempi di applicazione pratica nei tribunali americani. Italia-USA: l’utilizzo delle prove scientifiche nel processo penale.
References
Bibliografia: pp. 129-135.
| Thesis Type: | Single Cycle Master's Degree Thesis |
|---|---|
| Institution: | Luiss Guido Carli |
| Degree Program: | Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01) |
| Chair: | Diritto processuale penale |
| Thesis Supervisor: | Dinacci, Filippo |
| Thesis Co-Supervisor: | Macchia, Alberto |
| Academic Year: | 2023/2024 |
| Session: | Autumn |
| Deposited by: | Alessandro Perfetti |
| Date Deposited: | 08 Apr 2025 14:52 |
| Last Modified: | 08 Apr 2025 14:52 |
| URI: | https://tesi.luiss.it/id/eprint/41701 |
Downloads
Downloads per month over past year
Repository Staff Only
 |
View Item |
