Oddo, Federica (A.A. 2024/2025) I rapporti processo penale e processo tributario: gli effetti del giudicato penale nel contezioso tributario alla luce della riforma fiscale 2023. Tesi di Laurea in Diritto processuale tributario, Luiss Guido Carli, relatore Livia Salvini, pp. 171. [Single Cycle Master's Degree Thesis]

Preview

PDF (Full text) Download (1MB) | Preview

Abstract/Index

Le origini del diritto penale tributario: dalla pregiudizialità tributaria ai prodromi del doppio binario. La legge 4 del 29: contesto storico e fondamenti teorici. Analisi degli effetti dell’accertamento tributario nel processo penale secondo la legge del 29. Le prospettive di riforma: i primi interventi post–legge del 29. La legge Manette agli evasori e l’abolizione della pregiudiziale tributaria. L’introduzione del doppio binario nei rapporti tra giudizio penale e tributario. La nozione di fatto materiale. Criticità e compatibilità con il nuovo codice di procedura penale: l’art. 654 c.p.p. La rilevanza degli esiti dell’accertamento tributario in sede penale. Il d.lgs. 74/2000 fondamenti, sviluppi e nodi critici del sistema penale tributario. I primi interventi legislativi post legge 516/1982. Contesto storico e normativo del d.lgs. 74/2000. L’architettura del d.lgs. 74/2000: dai reati chiave al concetto di imposta evasa. Il doppio binario tra procedimenti: analisi dell’art. 20. Il principio di specialità nel sistema penale tributario. Il ne bis in idem tra diritto europeo e diritto nazionale: un confronto in continua evoluzione. La posizione della giurisprudenza interna. Il principio del ne bis in idem e il principio di specialità: analisi critica delle divergenze strutturali. Gli interventi legislativi post d.lgs. 74/2000. La riforma del 2023 alla prova del doppio binario: verso una nuova sistematica dei rapporti tra procedimenti. Le ragioni ispiratrici della riforma. Linee guida ed obiettivi della legge delega 111/2023. Il volto penale della legge delega per la riforma fiscal. Le novità introdotte dal d.lgs. 87/2024. Considerazioni sulla circolazione del materiale probatorio tra processi. L’introduzione dell’art. 21bis: i profili di coordinamento con l’art. 654 c.p.p. L’efficacia del giudicato favorevole: analisi del nuovo art. 21 bis. La necessarietà dell’identità del fatto ai fini dell’estensione del giudicato favorevole. Questioni intertemporali sull’applicabilità dell’art. 21bis. Le recentissime evoluzioni della giurisprudenza di legittimità in materia di 21bis. L’art. 21bis al vaglio della Corte costituzionale: un conflitto con il principio di uguaglianza e il diritto di difesa? Il principio di proporzionalità come leitmotiv della riforma. La tutela del ne bis in idem alla luce della riforma: un’occasione mancata? Le novità per gli enti collettivi: il problema del ne tris in idem.

References

Bibliografia: pp. 162-171.

Thesis Type:	Single Cycle Master's Degree Thesis
Institution:	Luiss Guido Carli
Degree Program:	Single Cycle Master's Degree Programs > Single Cycle Master's Degree Program in Law (LMG-01)
Chair:	Diritto processuale tributario
Thesis Supervisor:	Salvini, Livia
Thesis Co-Supervisor:	Rasi, Federico
Academic Year:	2024/2025
Session:	Summer
Deposited by:	Alessandro Perfetti
Date Deposited:	17 Dec 2025 13:19
Last Modified:	17 Dec 2025 13:19
URI:	https://tesi.luiss.it/id/eprint/44446

Downloads

Repository Staff Only

View Item